有俄羅斯學(xué)者認(rèn)為,中國(guó)20世紀(jì)80年代的改革屬于新版的蘇俄新經(jīng)濟(jì)政策。這一認(rèn)識(shí)的依據(jù)是兩者都(?。?p>A.處于相似的國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境
B.面臨著處理計(jì)劃與市場(chǎng)的關(guān)系問題
C.鞏固了農(nóng)村的集體所有制經(jīng)濟(jì)
D.促進(jìn)了社會(huì)主義工業(yè)化
相關(guān)標(biāo)簽: 新經(jīng)濟(jì)政策 集體所有制 所有制
相關(guān)問題推薦
-
列寧在談判新經(jīng)濟(jì)政策時(shí),曾說過“后退一步是為了前進(jìn)兩步”。這表明列寧認(rèn)為()
A、新經(jīng)濟(jì)政策是一種倒退
B、戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策是適合當(dāng)時(shí)生產(chǎn)力發(fā)展水平的
C、俄國(guó)要最終建立社會(huì)主義,必須部分恢復(fù)資本主義
D、新經(jīng)濟(jì)政策是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的根本政策
-
[單選] 列寧領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義道路的探索充滿了開創(chuàng)性,艱巨性和曲折性,其探索過程的先后順序排列正確的一組是()
A.新經(jīng)濟(jì)政策—十月革命—戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策—成立"蘇聯(lián)"
B.戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策—新經(jīng)濟(jì)政策—成立"蘇聯(lián)"—十月革命
C.十月革命—成立"蘇聯(lián)"—新經(jīng)濟(jì)政策—戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策
D.十月革命—戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策—新經(jīng)濟(jì)政策—成立"蘇聯(lián)" -
有學(xué)者認(rèn)為:新經(jīng)濟(jì)政策不是被“取締”的而是由于它不能夠承擔(dān)如此沉重的任務(wù)被“壓垮”了。“壓垮”新經(jīng)濟(jì)政策的是
A.國(guó)內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力的武裝干涉
B.“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策”引發(fā)的經(jīng)濟(jì)和政治危機(jī)
C.蘇俄國(guó)民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)工作
D.蘇聯(lián)國(guó)家工業(yè)化的要求
?
-
蘇聯(lián)建立后的主要政策是:()
A、結(jié)束“新經(jīng)濟(jì)政策”,推行“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”
B、建立共產(chǎn)主義
C、結(jié)束“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”,推行“新經(jīng)濟(jì)政策”
D、推行新政策
-
新經(jīng)濟(jì)政策是歷史上從行政命令式經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過渡的第一次嘗試。閱讀下列材料:
材料一?當(dāng)時(shí)許多領(lǐng)導(dǎo)人都把實(shí)施新經(jīng)濟(jì)政策看作是一種退卻,以拯救蘇維埃政權(quán)。正如列寧所強(qiáng)調(diào),我們向作為商人的農(nóng)民作了讓步,即向私人買賣的原則作了讓步。正是從這一點(diǎn)產(chǎn)生了巨大意義。就整體而言,新經(jīng)濟(jì)政策確實(shí)是由軍事共產(chǎn)主義向后退卻,用當(dāng)時(shí)的說法,由直接進(jìn)攻改為迂回。但是,這樣理解是不夠的。對(duì)當(dāng)時(shí)的蘇俄來說,首要的任務(wù)應(yīng)當(dāng)是全力抓經(jīng)濟(jì),為落后的俄國(guó)創(chuàng)造社會(huì)主義所必須的物質(zhì)條件。
——摘編自鄭異凡《對(duì)新經(jīng)濟(jì)政策的不同詮釋及其命運(yùn)》
材料二?社會(huì)主義無非是從國(guó)家資本主義壟斷再向前邁進(jìn)一步。國(guó)家資本主義較之我們蘇維埃共和國(guó)目前的情況,是一個(gè)進(jìn)步。商業(yè)就是千百萬小農(nóng)與大工業(yè)之間唯一可能的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。如果我們現(xiàn)在能緊緊“抓住”這個(gè)環(huán)節(jié),那么不久的將來我們就一定能夠掌握整個(gè)鏈條,否則我們就掌握不了整個(gè)鏈條,建不成社會(huì)主義社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的基礎(chǔ)。
——《列寧選集》
材料三?新經(jīng)濟(jì)政策是一種二元的行政市場(chǎng)體系,龐大的行政指揮機(jī)制總是起著十分重要的作用,它或者以行政和法律的形式干預(yù)經(jīng)濟(jì)過程,或者直接參與生產(chǎn)。20年代對(duì)農(nóng)民生活的調(diào)整實(shí)際上總是帶有“軍事共產(chǎn)主義”的色彩。同時(shí)由于新經(jīng)濟(jì)政策本身的不系統(tǒng)、不完善,蘇聯(lián)20年代的經(jīng)濟(jì)遠(yuǎn)沒發(fā)揮盡其潛力。作為創(chuàng)造性發(fā)展的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的第一例實(shí)踐,新經(jīng)濟(jì)政策非常值得人們認(rèn)真研究。
——徐向梅《新經(jīng)濟(jì)政策:俄羅斯史學(xué)研究新視角評(píng)介》
完成下列要求:
(1)據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí),概括蘇俄實(shí)施新經(jīng)濟(jì)政策的背景,新經(jīng)濟(jì)政策是如何向農(nóng)民“讓步”的?
(2)據(jù)材料二,概括蘇俄新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)質(zhì)。結(jié)合所學(xué)知識(shí),指出新經(jīng)濟(jì)政策實(shí)施的意義。
(3)據(jù)材料三,分析蘇聯(lián)20世紀(jì)20年代的經(jīng)濟(jì)“遠(yuǎn)沒發(fā)揮盡其潛力”的原因。綜合上述材料,從政策轉(zhuǎn)變和體制創(chuàng)新兩方面談?wù)勑陆?jīng)濟(jì)政策的當(dāng)代意義。
?